刘备在汉中之战打败曹操,含金量怎么样?用兵能力是否超越了曹操

刘备在汉中之战打败曹操,含金量怎么样?用兵能力是否超越了曹操

刘备与曹操的汉中之战,可以说是至关重要的一场战争。这场战争改变了三国鼎立长久以来魏强蜀弱的局势,打下汉中对于刘备来说是非常有利的,相当于吃了一颗定心丸。因为汉中是自己的祖先刘邦发家之地,他曾被封为汉中王,后来就是凭借着这一块险要地势取得天下。可以说,汉中对于匡扶汉室有着地势和历史上的双重意义。

这也同时是诸葛亮的计划。刘备在与孙权联手后,赤壁之战中大破曹操,两人一起取得并瓜分荆州,如果一鼓作气,顺着胜利的形势继续攻克汉中,对刘备是比较有利的。事实的结果是,在刘备取得汉中并称汉中王后,三分势力已经完全向刘备倾斜。可以说,刘备打下汉中,入主中原基本成功了一半。

那么,这场旷日持久、至关重要的汉中之战,为什么会以曹操的失败结束呢?刘备胜利,真的就意味着兵力胜过曹操吗?有句话说的好,“不以成败论英雄”。事实上,如果单纯从战斗能力来分析,曹操强于刘备,但是曹操之所以会失败,与他的性格和用兵能力有关。

原本在建安二十二年(217年),刘备派兵攻打下辩时,曹操可以轻松抵挡张飞和马超的进攻。下辩之战的失败,是刘备在整个汉中之战吃的最大的亏。如果攻打下辩成功,刘备便可以掌握有利地势。但是曹操帐下的曹休足智多谋,识破了张飞虚张声势的计策。从曹操任用曹休而疏远轻浮自傲的曹洪就可以看出,曹操有任用贤才的能力。而此战中,张飞虽然勇猛,但是确实缺少一分心机,因此战败。

但是在定军山之战中,这种劣势很快被刘备扭转过来。老将黄忠以烧鹿角声东击西,引诱夏侯渊与张郃分离,致使军队分散,无法发挥真正的实力,夏侯渊也被斩于马下。夏侯渊是武将中典型的有勇无谋,他虽然打仗非常勇猛,但是不懂得灵活应战,曹操其实以前就意识到这一点,但还是任用他,让他去攻打定军山。定军山一战的失败,不仅使得曹操失去了一个忠心耿耿的部将,也打击了之前好不容易积攒起来的士气。

当刘备带领军队顺着定军山渡水到汉水时,最后一战即将打响。此时双方的兵力在史料中并未记载,但在《诸葛亮集》中曾提到,曹操带领了数十万兵。而关于刘备的情况,可引用刘洪的一句话“男子当战,女子当运”,当时刘备已经穷到将老百姓征用,可见其情势实在险恶。即便如此,刘备仍做好了背水一战的准备,因为他已将自己身家性命全系于此,成者为王败者为寇。显然,他是成功的那一方。

汉水之战的关键是赵云。赵云利用战场上的博弈心理,成功切入曹操后部,将曹操围困于中间。后因曹操追杀,故意装作声势浩大的样子,使得曹操疑心,不敢进攻。可以说,并不是刘备胜于曹操,而是赵云胜于曹操。不过赵云的身后始终有刘备,主将必须足够了解手下将士的性格特点,选择合适的任务交付于他们。赵云最大的特点便是“浑身都是胆”,胆大心细,在陷入困难时也能够全身而退,因此刘备任用他偷袭曹操后方,是非常明智的。一旦曹操反应过来杀一个回马枪,赵云也能够依局势的变化而改变策略,成功脱险。

因此,可以说刘备打下汉中最关键的原因便是知人善用。他熟悉每个人的性格,了解他们出兵、防守的习惯和方式,在战场上能够以最佳方案为每个人分配合适的任务。事实证明,刘备确实有吸引人才的能力,他手下的能人义士颇多,且都忠诚于他,誓死为之两肋插刀,这不仅因为他性格中的仁义,也因为他极高的情商。作为领导者,其自身能立固然重要,但是比自身能力更重要的便是规划能力。

展开全文
本文由作者【admin】发表,文章内容系本站作者个人观点,不代表本站对其观点赞同或支持,文章的版权归该作者所有。如需转载,请注明文章来源。本文地址:http://www.hbhanpu.com/post/972.html