东吴陆逊的才能和蜀国姜维才能相比,谁更厉害_

东吴陆逊的才能和蜀国姜维才能相比,谁更厉害?

姜维是三国时期蜀国的年轻将领的代表人物,更是诸葛亮看重的接班人。

陆逊是三国时期的东吴的著名将领,曾一度任东吴的大都督一职,掌管东吴军政。

在当时这两人是没有直接交锋的因此很难判断他们两个人的实力,这只能从侧面去推测一下。陆逊和姜维两个人他们属于两个国家的重量级人物,他们的处于环境都是不一样的,发展方向和国家的军政等都有着不同。今天来看看这不同让二者可有这高低的答案。

两个人都是军事上将领,但是他们所处的时期不同,这也就导致他们在不同的政权中,

陆逊当时是处于三国的辉煌时期,此时不管是魏,蜀,还是吴在人才方面那是不是那么的紧张,各方面的人才都是处于丰富的。此时三国的实力差距不是很大,东吴和蜀国还是盟国,在外交方面也算是很频繁。

姜维有一定名气的时候,在北方的曹魏实力远远要强于其它两国实力之和,此时的蜀国和东吴之间在没有之前那么盟友关系了,外交也在是不那么重要了。

这两人的政权也是不一样的。

陆逊顶峰时期东吴上下一心,国家明主,贤臣都有,而且此时的东吴在人才这方面是不缺的,此时全国上下可以做到一心,这种内部良好的环境使陆逊的潜力都激发出来了。

而姜维呢,长年的征战已经让蜀国内部的资源捉襟见肘了,在人才方面非常亏缺,此时的蜀国统治者刘禅对姜维是防守状态,没有放权,导致姜维就是有能力也是无处施展啊。

在这种不同 的环境中成就了他们两个在军事习惯方面的行事也是不一样的。

陆逊行事追求一个稳字,不管是在什么时候,必须是稳,一般情况下是不轻易出手的,如果开始准备就是有着必胜的把握。

姜维则不一样,姜维已经算是继承了诸葛亮的委托,终身以北伐为主,为了北伐一有机会就会发动战争,算的是激进性格的。

陆逊走上历史舞台的时候,曹魏虽然是三国最强,可以曹魏的战争潜力想要消灭东吴或者蜀汉的任意一方都绝非易事。

所以,夺取荆州的时候东吴可以与曹魏形成联盟,而夷陵之战的时候孙权亦可以通过向曹丕示弱而避免两线作战。这种简单明显的外交手段,于陆逊时代是可以操作的。

可到了姜维时代,外交的重要性几乎为零。即便是东吴和蜀汉联手,他们也无法对曹魏构成实质性威胁,此时的曹魏已经有了明显的压倒性优势。只需要部分兵力就足以应对姜维的进攻。

另一方面,二人的作战风格,也自然会让他们两个人的表现结果出现反差。

陆逊在夺取荆州的时候是配角身份,他的目的是示弱,并没有展现出过多的军事才能。

而后期的夷陵之战和石亭之战,陆逊则采取的是一种防守反击的打法。

先说夷陵之战吧,夷陵之战固然是陆逊的经典战役,可我们也应该清楚,刘备率军远征,在粮草上本就不济。所以,刘备只能选择急功近利的打法。

可陆逊作为防守一方,仅从军事角度分析,在补给方面有明显优势。况且,东吴所能在战场上投入的兵力本就比蜀汉多。对于东吴来讲,陆逊只需要拖延战争时间,那他必将取得战争的胜利。

在我看来,真正能够显示陆逊统帅能力的,其实是石亭之战。

石亭之战,曹魏集团共三路大军辖十五万人进攻东吴,东吴一方则以八万应战。陆逊在这一战中,妥善分兵,虚实结合,最终大破曹兵,斩杀万余人。

看陆逊一生,谋荆州,败刘备,破曹丕,克曹休,终其一生无一败绩,的确是当之无愧的名将。

但我们也不要忘了,此时的东吴也是极为辉煌的时候,君臣能够同心,而将领方面也有徐盛、全綜、朱异等能够独当一面,让陆逊放心的大将。

咱们再说说姜维,单纯从能力方面而言,姜维也的确担得起名将这一称呼。

他在费祎死后,开始继续北伐,也多次有斩获。只不过蜀汉作为进攻的一方,尤其是他进攻的是远比蜀汉强的曹魏,那就是毫无优势可言。

可他依然能够打出5胜4平1败的战绩,这对于当时国力不济的蜀汉来说,已经实属不易。

而且当时的蜀汉也并没有什么突出的人才,君臣也无法做到同心同德,通力合作。姜维每次出征都是首尾不能兼顾,补给难以满足。结果就导致屡屡无功而返。

总结

无论是陆逊还是姜维,都是三国名将,其军事实力都是不能小看的。

不过,要是单纯地看纸面成绩,那陆逊与姜维相比,的确要胜上一筹。可这与他们所处的环境也是密切相关的。

毕竟,东吴在陆逊时代的战争潜力、国内政治环境、以及人才储备都不是姜维所处的蜀汉可以比拟的。

展开全文
本文由作者【admin】发表,文章内容系本站作者个人观点,不代表本站对其观点赞同或支持,文章的版权归该作者所有。如需转载,请注明文章来源。本文地址:http://www.hbhanpu.com/post/927.html