关羽镇守荆州五年,却还是守不住荆州,究竟是什么原因呢?

关羽镇守荆州五年,却还是守不住荆州,究竟是什么原因呢?

纵观刘备帐下武将,关羽无疑是名气最大、军事才能出类拔萃的一位名将。东汉献帝建安十九年(公元214年),刘备谋士庞统在入川途中战死,原本留守荆州的诸葛亮、张飞和赵云统军入川作战。在此情况下,镇守荆州的重任就落在了号称“万人敌”的关羽一人身上。

从建安十九年(公元214年)至建安二十四年(公元219年),关羽镇守荆州长达五年之久,期间虽不乏冲突,但荆州局势大体保持了稳定。然而,关羽最终还是在襄樊之战期间丢失了荆州,荆州最终易主。那么,关羽为何守不住荆州呢?

在立足《三国志》等基本史料的基础上,笔者认为:关羽虽号称“万人敌”,且有过成功镇守荆州五年之久的经历,却仍然丢失荆州,原因主要有两点:

主观原因:关羽存有致命的性格缺陷

关羽此人,虽勇武善战,但存在致命的性格缺陷,即陈寿在《三国志·关羽传》中所说的“刚而自矜”“骄于士大夫”,概括起来就是为人孤傲、难以共事。具有这种先天性格的关羽,注定难以紧密地团结身边的同僚。

以士仁和糜芳为例,他们一位是公安守将,一位是南郡太守,同归关羽管辖。但性情孤傲的关羽却一直对他们二人看不上,屡有轻视之意,致使他们之间的关系颇为紧张。

正因如此,在关羽北攻襄阳、樊城期间,留守后方的士仁和糜芳纷纷改旗易帜,背叛关羽,将城池献给了孙权。可以说,士仁和糜芳的叛变,是关羽迅速丢失荆州的直接原因。而士仁和糜芳在关键时刻的背叛,与关羽的性格和处事方式有着重大关联。

客观原因:荆州关乎孙吴立国,注定难以守住

一部三国史,魏蜀吴三方争斗的焦点便是在荆州。可以说,三方对于荆州的争夺,很大程度决定着当时形势的演变。

在东汉十三州中,荆州东连吴会、西通巴蜀,是名副其实的“用武之国”,属于兵家必争的战略要地。特别是对于割据江东的孙吴政权而言,荆州更是关乎其能否立国的必争之地。

荆州的这种战略价值和意义,注定了荆州之争有着内在的必然性和客观性,这是不以人的意志为转移的。基于此,不管关羽如何努力,也不可避免的会陷入荆州之争中。

襄樊之战的爆发,对于孙权而言,无疑为其夺取荆州提供了一个重大契机。关羽发动襄樊之战的本意,其实是要收回襄阳和樊城这两座荆州北部重镇,却最终丧失了原先占据的荆州大部,真可谓是世事弄人。

综上所述,关羽丢失荆州,虽有个人过失,但荆州之争内在的复杂性和必然性亦是十分重要的原因。因此,将荆州丢失仅仅归咎于关羽,无疑是一叶障目!

展开全文
本文由作者【admin】发表,文章内容系本站作者个人观点,不代表本站对其观点赞同或支持,文章的版权归该作者所有。如需转载,请注明文章来源。本文地址:http://www.hbhanpu.com/post/924.html