刘秀那么优秀,又是东汉开国皇帝,为什么历史存在感那么低?

刘秀那么优秀,又是东汉开国皇帝,为什么历史存在感那么低?

说到刘秀,除了东汉开国皇帝之外,顶多还有一个“位面之子”的绰号,其他的事迹后人了解的并不多。汉光武帝算是平民出身,用了十五年统一乱世,建立的东汉国富民强,也没有杀任何一位功臣,后宫也是极为和睦,儿孙也没有互相残杀。这样完美的皇帝,为什么历史存在感那么低?

刘秀

东汉的开国并非不精彩,“云台二十八将”也并不比唐太宗的“凌烟阁二十四功臣”差。但是秦琼、尉迟恭都走进千家万户当上了门神。冯异、耿弇这样东汉赫赫有名的大人物却没有多少人了解。仔细分析刘秀的发家史,有三个原因导致他没有存在感。

秦琼

第一,刘秀安定天下后没有对功臣举起屠刀。俗话说:狡兔死走狗烹,历代王朝善终的功臣并不多,反倒是刘邦和朱元璋这样屠杀功臣的皇帝比较多。前面说到的云台二十八将,没有一个受到刘秀的猜忌,最后都善终。虽然结局很完美,但是也少了很多精彩的故事。

第二,刘秀为人几乎完美,没有任何可以诟病的地方。历代皇帝都有一些弱点,或者污点,毕竟人无完人吗。例如带有流氓气息的刘邦,杀兄灭弟、霸占弟媳的李世民等。但是这些污点并不影响他们的伟大,相反还增添来了很多狗血的故事。而刘秀本身没有任何弱点或缺陷,这就很难让后人加工艺术作品了。

朱元璋

第三,刘秀的军事能力太强,对手又实在太差。刘秀的军事能力不能算后无来者,也能说是前无来人了。平定天下的十五年战争,刘秀没有遇到过一个能够与之匹敌的对手。这导致了“男一号”刘秀的存在感太强,没有其他角色发挥的余地,也就显得比较平庸了。而东汉后的三国主角任何一位拿出来都比不上刘秀,但是精彩程度却远胜东汉,原因正是如此。

拿刘秀的成名战昆阳大战举例,刘秀以七千人打败了王邑四十二万大军,足足六十倍的军力悬殊实在是让人感觉不可思议。拿楚云飞的话说,就是四十二万头猪让刘秀抓,刘秀都不一定抓得完。

冯异

刘秀的光芒在东汉实在是太耀眼了,私德又没有什么亏损的地方。东汉的开国之战没有矛盾,也缺乏戏剧性,后世实在没办法包装,才导致了这么优秀的皇帝存在感却如此之低。

展开全文
本文由作者【admin】发表,文章内容系本站作者个人观点,不代表本站对其观点赞同或支持,文章的版权归该作者所有。如需转载,请注明文章来源。本文地址:http://www.hbhanpu.com/post/885.html